A következő könyv szerintem elég kevés irodalmi értéket képvisel, mondhatni, semennyit, de lektűrként, a maga műfajában viszont egyenesen zseniális. Tulajdonképpen szemétből összetoldozott-foldozott remek. És világhírű botránykönyv. Több kiadó, mely már szerződést kötött a megjelentetésére és súlyos összegeket csengett ki a szerzőjének előlegként, sorra állt el a publikálástól. Hogy miért, azzal ismertetlek meg most titeket.
Bret Easton Ellis: Amerikai psycho
1991-ben jelent meg a mű és egyből óriási felháborodást váltott ki több csoport - elsősorban a feministák - képviselői között. Nem véletlenül, ugyanis a történet felkavaró és brutális, de a legszörnyűbb az benne, hogy míg olvassuk a könyvet, néhol - többségben az enyhébb jelenetek során - igenis azonosulni tudunk a főhőssel és az általa megfogalmazott kemény társadalomkritikával.
Az Amerikai psycho főszereplője Patrick Bateman, aki annak ellenére, hogy nincs még 30 éves, sikeres és gazdag cégvezető. Jóképű és befolyásos, a legjobb iskolákba járatták fiatalon és most, felnőve a legjobb társaságokban forog. Mindent megengedhet magának, amit csak szeretne, a legjobb öltönyökben jár, a legdrágább éttermekben vacsorázik, lakása pedig a legújabb technikai vívmányokkal felszerelt.
A történet elején tulajdonképpen még szerethető, szánalomra méltó figurának látszik, aki súlyos beilleszkedési problémákkal küzd, de ennek ellenére világmegváltó politikai elképzelései vannak. Sajnáljuk, mert senki nem figyel rá igazán, mert éjjel a lakásában senki nem várja, és sajnáljuk, mert még a barátnője is megcsalja. Aztán, mikor reggel rögeszmésen, több oldalon keresztül taglalja a tisztálkodási szokásait, kicsit megijedünk tőle. És ennél csak furcsább lesz a későbbiekben. A beilleszkedési problémája miatt betegesen ad a külsejére, hogy legalább ezért szeressék - vagy ha nem is szeretik, akkor is ő legyen a legjobb. Pont ezért tud több oldalon keresztül arról értekezni, miért pont az az a nyakkendő illik ahhoz az Armani öltönyhöz. (Egyébként az ismerőseit is többnyire csak a ruháik katalógusszerű leírásával mutatja be.)
Talán felmerülhet, mi ebben a brutális? Eleinte még semmi... Először még csak a beteges tisztaság- és rendmánia van meg, aztán lassan csapódnak hozzá más dolgok. A hajléktalanokkal történő gerinctelen gúnyolódástól elkezdve a mértéktelen szexorgiákon át a brutális gyilkosságokig.
Bateman nem ismer kegyelmet, egyre változatosabb kéjgyilkosságokat követ el. (A könyv csúcspontja ebben a tekintetben a patkányos jelenet... Nem szeretnék spoilerezni, így csak annyit írok, hogy itt többször le kellett tennem a könyvet, annyira gyomorforgató volt.) Egy idő után azonban a gyilkosság sem lesz elég, a pszichopata Patrick kannibalizmussal próbálja meg betölteni a belsejében tátongó űrt... Persze sikertelenül.
Bret Easton Ellis regényét gyakran kritizálják, ám az vitathatatlan, hogy a benne lefestett társadalomrajz nyomasztóan sötét, de elsöprő erejű. Egy olyan világról ír, ahol minden a pénz, ahol rengeteg az erőszak, ahol mindenki felcserélhető és senki nem hiányzik. Ugye ismerős?
A könyvből egyébként film is született, de sajnos annyira pocsék feldolgozás, hogy szót sem érdemel, annak ellenére, hogy főszereplője, Christian Bale, talán élete legjobb alakítását nyújtja benne Patrick Batemanként. A könyvhöz képest annyira kizsigerelték a történetet, hogy még ez a fantasztikus színész sem képes elvinni a hátán, ezért mindenképpen a könyvet ajánlom!
Jó olvasást! (Szerettem volna betenni részleteket a regényből, de nekem sajnos nincs meg, könyvtári példányt olvastam, a neten pedig nem találtam meg. :( )
Fúúú, én nem bírtam végigolvasni. Ahol kezdett bedurvulni ott abbahagytam. :S
VálaszTörlésSzerettem ezt a könyvet! Bevallom, még a filmet is kedvelem! :)
VálaszTörlésLuna, nekem is félre kellett tennem párszor, de szerintem megéri végigolvasni.
VálaszTörlésKatzenjammer, nem tudom, nekem a film annyira gagyinak tűnt. Kivettek belőle egy csomó mindent, a maradék jelenet meg megpróbál nagyon erősen rájátszani a könyv mondanivalójára (pl.: a hullát csomagtartóba-pakolós jelenet), de helyette sajnos nevetségesség válik. Ettől függetlenül Bale tényleg zseniálisan játszik, úgyhogy ha szeretném a filmet, akkor miatta szeretném. :D
Egy is OFF:2 új dark-festményem ...
VálaszTörléshttp://artangyal.blogspot.com/?zx=ed42cebc18d4fa1f
Fhű ez felkeltette az érdeklődésemet! :) Asszem majd elolvasom (vagy legalábbis belekezdek). =)
VálaszTörlés...ha és új,átalakitott horror gothic-punk babák is vannak az előbb emlitett blogomban!
VálaszTörlésHát nekem a könyv nagyon szarrágás volt az elején így el sem olvastam. Kiborított és untatott az öltözködési szokása :D
VálaszTörlésA film valóban gagyi. Lehet ha több türelmem lesz újra nekiülök.
Engem a zeneelemzős részek borítottak ki közben, alig vártam, hogy a végére érjek. :D
VálaszTörlésKáin, ha mást nem, a patkányost részt keresd ki és olvasd el, kíváncsi lennék, mit szólsz hozzá. :)
-Mandy:
VálaszTörlésNa majd elolvasom! :D Amúgy tetszett ahogy írtál róla, felkeltette újra az érdeklődésemet.
Ahhh :D mikor olvastam én ezt?
VálaszTörlésHát igen, egyes elemzős részek kiborítóak, de ennek ellenére tetszett :)
A filmet méég nem láttam, de hát nem is kell sokat várni az ilyen adaptációktól. Mindenki máshogy képzeli el az adott sztorit, a filmben pedig egy előre megemésztett variációját kapjuk. Lekorlátozza a fantáziát. De nem egyszerűbb túlesni 1-2 óra alatt egy -példának- 600 oldalas könyvön? :) nem magas az ár. Másra hagyhatjuk az elemzést és a LÉNYEG kiszűrését. A kérdés csak annyi, mennyire bízunk a más szűrőjében.
Madame C.
Christian Bale fizimiskája miatt kedvelem a filmet. :D Valóban sok minden kimaradt belőle :(
VálaszTörlésDe valamiért megnevettet.
"ÍGY FOGLALJ ASZTALT A DORSIÁBAN K..VA ANYÁD!!!" Ismerősömnél ez szállóige lett! :D
Hát CB kinézete megér egy misét, annyi szent. :D
VálaszTörléshttp://kritikustomeg.org/pix/mid/p632651256977.jpg <3 Nyamm! :D
"elég kevés irodalmi értéket képvisel, mondhatni, semennyit"
VálaszTörlésHát nem tudom, ez mennyire helytálló, szerintem ha ez nem képvisel irodalmi értéket, akkor a nedvedző nemiszerves versecske sem.
A film meg teljesen korrekt,a hangulat teljesen átjön, a vérengzést meg jóhogy kihagyták, hát ha belerakják azt, ami a regényben szerepel, akkor úgyis szarrá kellett volna vágniuk a kész filmet.
Bár szerintem a filmet előtte kell megnézni, mert Patrick Batemant teljesen bűn máshogy elképzelni, mint ahogy a filmben megformálták.
Nem véletlenül írtam oda, hogy "szerintem". :) Lehet, hogy az volt a baj, hogy először a könyvet olvastam, de ahhoz képest a film borzasztó gagyi volt szvsz.
VálaszTörlésMandy:
VálaszTörlésA linkre:
Ne tedd ezt velem!!! Awwwww... ♥
A film nagy kedvencem még igy is,hogy a végét nem értem...
VálaszTörlésTöbbek között ezért tartom rossz feldolgozásnak a filmet, mert végig leegyszerűsítve adja vissza a történetet. A könyvben sokszor elgondolkodtató, hogy mi az, ami képzelet és mi valóság - ez a filmben jobban elválik, egyedül a vége próbálja felvillantani azt a lehetőséget, hogy talán meg se történt az egész, de szarul. :D Túl gyorsan fut le a történet, csak villanásokban tudja megragadni a könyvet, a többi helyen meg túlerőszakolja a mondanivalóját és kb. önmaga paródiájává válik.
VálaszTörlésMaga Bret Easton Ellis is azt nyilatkozta, hogy az Amerikai psycho egy nagyszerű film, csak épp nem az ő regényéből készült. :D
...és mi van a 2. és 3. résszel?
VálaszTörlésCsak a bemutatókat láttam,az egyikben egy nő a "kattant"...