2010. november 9., kedd

Káin: Gyermeknevelés Isten félelmében-gyerekverés keresztény módja :)

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTqEV8HUswxTf36AEVYjTpdpeHUZ4J-7DlbDj_RrqdWQ8-1tHE&t=1&usg=__b8bul2YYXP6o6nXUOl8HDSiY0HI=

Sziasztok!

Még régebben (akkor még sokan nem voltatok itt) Darkness írt egy rövidke cikket, egy családról, vagyis egy író párról, amin felbuzdulva megígértem hogy utánuk nézek, mert annyira vérlázító volt amit láttam. Ez a történet egy házaspárról szólt, akik mélyen vallásosak voltak és írtak ketten egy könyvet ami arra buzdít, hogy verjük össze-vissza gyerekeinket. Bizonyos magyar vallási fórumokra is felmentem amin még fanyalognak is az emberek, hogy jaj ugyan mikor lesz kapható a könyvük... Szóval ma remélem jó sok embert felidegesítek a cikkel.

Én nem tudom, de sosem tudnám bántai a gyerekemet (és mivel nem hinném hogy lesz nem is fogom). Engem sokszor vertek kiskoromban, egyáltalában nem nevelt semmire, pont hogy ellentétet váltotta ki. Tetkó, piercing, elszökés, tanulmányi eredmények romlása. és még sorolhatnám mennyi mindenben segített engem a testi fenyítés. Szóval nem tudok azzal egyet érteni hogy a gyerek akkor lesz jó ha agyba főbe verik. Vannak bizonyos embertípusok akik ettől megijednek és a szüleiknek meghunyászkodva mindenféle lelki és testi terror hatására nem törnek ki a börtönből , de én csak azt tudom mondani hogy a szülök is emberek, nem tévedhetetlenek, sokszor hülyébbek a gyereküknél (nem egy ismerősöm példájából láttam). És amikor ez tudatosul valakiben fegyvert kap az otthoni erőszak ellen: a szülök nem tudnak mit csinálni mert nincsenek hatással a gyerekre és végül lenyugszanak (vagy halálra vernek, de így is-úgyis adott a szabadság már :Đ) , beletörődnek akár egy normális kapcsolat is kialakulhat. Aki meg hagyja magát az kb. örökre a szülei börtönében fog élni. Na de visszatérve, jöjjenek hát ők, megmondják a tuti gyereknevelést ! ^__^

MICHAEL ÉS DEBI PEARL

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQSXEhs04F10lzJfKz9fpZDpB-JAddW6y4spCDZI6aLKWzjQsg&t=1&usg=__nrGGMRaTWN-KtcyKYGzx-lRPmzs=

" Nyűgös a gyerek, nem tud elaludni? Csapj rá vesszővel! Nem fogad szót, nem engedelmeskedik? Vesszőt elő, vágj neki oda! Hisztériázik? Verd el! Vessző, vonalzó, fakanál, nadrágszíj – az eszköztár széles, csak ügyelj arra, hogy életkornak megfelelően válaszd ki a fenyítő eszközt. Fontos az is, hogy hová ütsz: a pelenkán keresztül meg sem érzi a gyerek a vesszőcsapást, tehát mindig a meztelen bőrére húzz rá, így biztosan felvisít fájdalmában és azonnal engedelmes lesz.,,

Ehhez hasonló jó, gyereknevelési tanácsokat olvashatunk a házaspár könyvében. A könyv címe: Isten félelmében. Már alapból jól hangzik, nem? :Đ Az írók a gyerekeket zsarnok lázadóknak titulálják és úgy érzik hogy már a születéstől kezdve lehet ütni a babát. Azt tanácsolják, hogy ha például harap szopás közben, húzzuk meg a haját. Ha a fájdalomra fájdalomokozással reagálunk, akkor elérjük, hogy a kicsi leszokjon a harapásról.

„A gyermek természete igényli a büntetést – a testi fenyítés (nadrágszíjazás, elfenekelés, megvesszőzés) elengedhetetlenül szükséges a gyerek neveléséhez. A vessző gyógyeszköz.”

Szerintem ha létezik Isten az most valószínűleg tépkedi a szakállát, hogy két ekkora állat létrejöhetett és a hit nevében gyerekeket kínoz. Én nem tudom ki tud bántani egy kisbabát? Bár én undorom tőlük és nem tartom őket aranyosnak de sosem tudnám megütni, ezek pedig a hit és Isten nevében teszik. A keresztény fanatizmus határtalan és undorító, már nem egy bűnt követtek el a kereszt alatt és gondolom még ez a legkisebbik csak véletlenül kiderült. (Vagyis nem véletlenül mert ezek az állatok még könyvben is kiadták).

Korosztály szerint javaslatot tesznek a megfelelő eszközválasztásra

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7OqUCIFAJ8GGmUSUZ4sPdo9HdE-IQyaqvyXitQDK0uUZNlzs&t=1&usg=__-6ieSiouh_KUGWqZ-DItueJ4WXk=

„Egyéves kor alatt egy 25-30 cm hosszú, kb. 3 mm átmérőjű vessző elegendő, (...) alkalmas egy 30 cm-es vonalzó vagy valami ahhoz hasonló eszköz, pl. fakanál. Nagyobb gyermeknél nadrágszíj vagy nagyobb pálca eredményesen alkalmazható.”

Az sem mindegy, hogy hogyan és hol ütöd a gyermeked. A tanácsok szerint kézzel ne verd a gyereket, mert a gerincén maradandó sérüléseket okozol, és nincs is felületi fájdalma.

„A parancs megerősítését célzó verésnek fájdalmat kell okoznia. Legeredményesebb a meztelen bőr megvesszőzése, ahol az idegek a felületen helyezkednek el.”

A legnevetségesebb amit írnak a könyvben ezek után :DDD :

„Soha ne használd Istent arra, hogy fenyegesd vagy megfélemlítsd vele a gyereket”

A gyerekverést ugyanakkor pont Istennel és a Biblia tanításaival ideologizálják meg. Számtalan bibliai idézettel támasztják alá azt a nézetüket, mely szerint a gyerek verése nélkülözhetetlen a nevelésben.

„Aki kíméli botját, gyűlöli a fiát, de aki szereti, idejében megfenyíti. (Péld. 13,24) Ne sajnáld megfenyíteni a gyermeket, nem hal bele, ha megvered bottal! (Péld 23, 13-14)

Az az édesanya, aki azt mondja, hogy túlságosan szereti ahhoz a gyerekét, hogy megverje, az nem érti Isten Igéjének tekintélyét.” – írja a könyv. De még van pár érdekes momentum ebben a szép darabban:

„Lehet, hogy erős érzelmeid vannak, amelyek megakadályozzák, hogy elfenekeld a gyermeked, de ez nem szeretet. Isten – aki teremtette a gyermekeket, s ezért legjobban tudja, mi a jó nekik – utasítja a szülőket, hogy alkalmazzák a vesszőt a gyerekek nevelése során. Az ettől való tartózkodás – a szeretet jogcímén – vádemelés Isten ellen.” „Amelyik szülő megvonja a gyermekétől a fűzfavesszőt, az gyűlöli őt.”

A könyv írója szerint az az édesanya, aki nem veri el a gyerekét, tulajdonképpen saját érzelmi gyengeségét előbbre valónak tartja gyermeke szükségeinél.

„Ha valakit nem fenyítenek, az nem csak azt jelzi, hogy nem szeretik, hanem korcs is lesz.”

A könyv szerint a harmonikus anya-gyermek kapcsolat alapja, hogy a gyerek engedelmes legyen – ennek pedig legjobb módja, ha fenyítéssel tartjuk kordában a gyereket.

„A vessző a te isteni kényszerítőd.” „Isten úgy teremtett minket, hogy kontroll alatt legyünk.”

Fú az agy mosott kurva anyádat! Iszonyatosan ideges vagyok ahogy írom a cikket. nem egyszer fogom vissza a káromkodás áradatot amit érzek.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRsTsDTUhYNAEqqzt5HGAI979XKjiTitYnaVCUGF-OPhJomC_c&t=1&usg=__FhSHLg0NSg0csNVf9ZUSMR8Twow=

A szerzőpáros tanítási célzattal bemutatott példáiban 7 és 12 hónapos gyermekek szerepeltek, akiket sírásért vertek meg, vagy mert nem aludtak el elég gyorsan, esetleg fel akartak kelni az ágyból. Debi Pearl egy alkalommal a rábízott 15 hónapost 10 alkalommal verte meg pusztán azért, mert nem játszott a játékkal, amivel szerinte játszania kellett volna. Szerintük a gyermek sírása nem szabad, hogy arra ösztönözze a szülőt, hogy enyhítsen a verés intenzitásán, addig kell verni akár egy 3 évest, amíg teljesen összeomlik. Szerintük ha egy gyermek elveszíti a cipőjét, addig kell mezítláb járatni, amíg nem szerez (!) pénzt újra.

Michael Pearl elmeséli azt is, hogyan tanította meg a gyerekeinek, hogy ne merészkedjenek a kerti medence közelébe: hagyta, hogy a járni alig tudó, ingatag gyerek beleessen a vízbe, majd várt egy kicsit, és a pánikba esett gyereket kiemelve a vízből megszidta, amiért közel ment a medencéhez. Mivel az egyik gyermeke nem sétált bele véletlenül a medencébe, ezért saját maga taszította bele – pusztán tanítási célzattal. Hasonlóan, ahogy a forró vasalóhoz nyomta gyermekei apró kezeit, hogy megtanulják, mit jelent a forró. Az apa büszkén meséli, hogy gyermekeit ezzel a módszerrel milyen jól megtanította az élethez szükséges dolgokra.

Pearlék a gyereknevelést leginkább a szamarak vagy a kutyák betöréséhez hasonlítják, feltétlen engedelmességet prédikálva, mivel egyébként szerintük a gyermekek egyetlen célja, hogy megkeserítsék szüleik életét. Az egyre szélesebb körben terjedő tiltakozás hatására (Facebookon, blogokon és más közösségi oldalakon, iskolákban) már egyes kiadók és terjesztők nem árusítják a könyvet, de az amazon.com-on változatlanul elérhető. A nevelési kézikönyvet több mint 650 ezren vásárolták meg, magyarul is letölthető, illetve egyházi könyvesboltokban 850 forintért kapható a nyomtatott változata is (Evangéliumi Kiadó), bár az, aki ezeket az “elveket” a gyakorlatba ültetné át, a hatályos magyar gyermekvédelmi törvény alapján bűncselekményt követne el.

(6. § (5) A gyermeknek joga van emberi méltósága tiszteletben tartásához, a bántalmazással - fizikai, szexuális vagy lelki erőszakkal -, az elhanyagolással és az információs ártalommal szembeni védelemhez. A gyermek nem vethető alá kínzásnak, testi fenyítésnek és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetésnek, illetve bánásmódnak.)

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSv0jmmKUQV6Ha_8DWfzzWUBy5_nLXs9DPaJrH0hHVU9vHjrjs&t=1&usg=__Mg57bT_AJ8MFJKBtdmwuD0b5LoA=

A Pearlék által vázolt jelenség, ahogy a feltétlen engedelmesség kialakul, lényegében a Stockholm-szindrómát írja le, ami azokra a végletekig kiszolgáltatott áldozatokra jellemző, mint Natascha Kampusch is volt, akik a végén már “ragaszkodtak” kínzóikhoz. A beteges pszichológiai jelenségnek természetesen semmi köze a valódi szülő-gyerek kapcsolathoz.

Aki azt hiszi, hogy Magyarországon nem aktuális a téma, súlyosan téved. Nemzetközi felmérések szerint Magyarország a gyermekek biztonsága szempontjából "veszélyes hely", havonta átlagosan két gyermek lesz bántalmazás áldozata, írja a nol.hu. Az UNICEF (az ENSZ gyermekvédelmi szervezete) 2009-ben kiadott jelentése szerint Magyarországon a gyermekek mintegy 4 százaléka kénytelen elszenvedni bántalmazást, ám mértéktartó becslések szerint is legalább három tényleges bántalmazás jut egy felderített esetre.

Tehát mint írtam , a könyvet Magyarországon boltokban már nem lehet kapni, neten árulta az Evangéliumi kiadó és iratmisszió. Az oldaluk valamiért szünetel:

-Itt lehetett megrendelni a könyvet

-Más is írt erről az esetről

-A könyvet innen le tudjátok ölteni

-Cikk a gyerekbántalmazásról

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpUESmcbVu0JJUJlU-SmwU1COmn9PpEV2p6gI4sFnK4YbVofU&t=1&usg=__non8IsYfkIsPgdjDlGE5760CaQQ=

Érdekesség még, hogy az USA-ban már 3 haláleset is köthető a könyvhöz. Mivel Pearlék nem öltek gyereket nem büntethetőek.Az is bizonyos, hogy ahol lehet gyereket verni ott jelenik meg a könyv és attól hogy valaki halálra verte a könyv miatt a gyereket: bemagyarázzák, hogy félre értették a könyvet a két faszkalap nem sittelhető le.

A könyvet, amely angolul a To Train Up a Child címet viseli, több mint félmillió példányban adták el Amerikában – ott 1994-ben jelent meg –, ezért három évvel később követte egy másik, a Nincs nagyobb öröm (No Greater Joy), majd ennek még két további kötete 1999-ben és 2001-ben. A kötetek azokat a válaszokat tartalmazzák, amelyeket a házaspár a nevelési tanácsadójuk megjelenése után kapott kérdésekre írt válaszul a még mindig tétova, de egyben hálás szülőknek. A háromkötetes „mű” szintén azt taglalja, hogy ne adjuk meg magunkat a „terrorista módszereket alkalmazó” kis „érzelmi manipulátoroknak”, verjük őket mindenért, rendszeresen, lelki békével és szeretettel. ^__^

Amerikában a Gyermeket nevelni nem most került a figyelem központjába, már csak azért sem, mert 2006-ban belehalt egy négyéves kisfiú a javasolt nevelési elvek „helytelen alkalmazásába”, néhány hónapja pedig egy hétéves kislány lett halálos áldozata a keresztyéni szeretet eltúlzásának. Tizenegy éves nővérét szintén súlyosan bántalmazták – mindkettejüket Libériából fogadták örökbe a félelmetesen szerető szülők öt másik gyerekük mellé.

Úgy látszik, a könyv fordítója és kiadója, az Evangéliumi Kiadó és Iratmisszió, nem volt elégedett a semmitmondó angol címmel, ezért a magyar kiadás egyértelműsíti a tartalmat: Gyermeket nevelni Isten félelmében. A Goodnews Keresztyén Könyvesbolt és a Sorsfordító Keresztyén Könyvesbolt kínálatából már eltűnt, de nem olyan régen még ott lehetett, mert a keresőmotor nemcsak jelzi, hanem a más portálokon található ismertető szövegből is idéz hozzá. A Szent Gellért Egyházi Kiadó internetes boltja azonban továbbra is ajánlja, az Örömhír Alapítvány pedig még meg is védi a botrány nyomán hozzájuk tévedt kommentelőktől. Nekik egyébként saját kiadású könyvük is van, amelyben Pearlékhez hasonló elveket fejtenek ki a békés szívvel, szeretetből elvégzett vesszőzés fontosságáról. :)

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSsgzqtEfDB8U0iD3zWvQMd4xg6PYAbBjN2XgKbyKaubWKW1w0&t=1&usg=__g_kfAWoYXhul5_w4bKoTu7dIffM=

Az, hogy a könyv gyermekbántalmazásra biztatja a szülőket, nem kétséges, az sem, hogy ezzel olyan emberietlen viselkedésre szólít föl, amely nemcsak gyermekkel, de semmilyen élőlénnyel – emberrel, állattal – szemben nem engedhető meg, akár elfogadja valaki, hogy Isten a történelem ura, akár egyszerűen csak jó érzésű, ép lelkű ember. Az embertelen szadizmus szeretetté ideologizálásán túl a könyv még törvénysértésre is buzdít, hiszen a hatályos gyermekvédelmi törvény szerint a gyermekkel szemben nemcsak fizikai, de lelki erőszakot sem szabad alkalmazni. A könyvvel kapcsolatos hír mögött megbújik egy figyelemre igencsak érdemes momentum: a könyv most egy bloggernek köszönhetően kapott nagyobb nyilvánosságot, de magyar fordítása 2004-ben készült, terjesztése tehát nyilván évekkel ezelőtt megkezdődött. Az egyházi könyvesboltok tényleges vagy virtuális polcain ott van egy ideje. Mégsem találtam nyomát, hogy bármelyik keresztény-keresztyén kis- vagy nagy egyház kikérte volna magának, hogy keresztény-keresztyén hitét ilyen könyvvel járassák le, gyalázzák meg, hogy vallásától ilyen szadizmusra felbujtó, kegyetlen könyvvel ijesszék el az embereket. Talán azért mert nem áll tőlük távol ez a magatartás!

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRR2kCfOkQXtsWdtZQwyCzA1vk7bdN3_mEhfLOY8HmVIrKu9Ds&t=1&usg=__eJ0S6oq6yCvO8AyUuN0m0pYRqao=

" Isten rövid időre gyámságod alá helyezte gyermeked lelkét. Otthonod erkölcsi műhely, ahol segítesz Istennek gyermekedet a mennyei állampolgárságra felkészíteni. Afejlődő gyermek javára szolgál, ha olyan családban nő fel, amely Isten uralmát ábrázolja ki. Avessző helyes használata döntő szerepet játszik abban, hogy megértesse a gyermekkel Isten ítéletét – majd Isten kegyelmét.

Amikor sor kerül a vessző használatára, vegyél egy nagy levegőt, lazíts és imádkozz: „Uram, add, hogy ez hasznos lecke legyen! Tisztítsd meg gyermekemet rossz természetétől és lázadásától! Hadd képviseljem helyesen a te ügyedet ebben a dologban!” Ne hamarkodd el, és ne emeld fel a hangodat! Csendes és felülvizsgált viselkedésedből a gyermek megérzi a vessző közeledését. Ekkor pánikba esik, és máris kész az engedelmességre.

A halogatott engedelmességet soha ne jutalmazd az ítélet felfüggesztésével! S amennyire lehetséges, ne vonszold a megtisztulás helyére! Nevelésének része, hogy engedelmesen jöjjön. De ha éppen akkor kezded meg egy lázadó gyermek nevelését, amikor elfut a fenyítés elől, kényszerítsd őt a döntő küzdelemre! Ha szükséges, szorítsd le, míg meg nem adja magát! Bizonyítsd be, hogy te vagy az erősebb, a szívósabb, a türelmesen kitartóbb, és nem hat meg a jajveszékelése! Győzd le teljesen! Ne fogadj el feltételeket a behódolásra – nincs egyezkedés! Neked kell őt uralnod, mint egy jót akaró felsőbb hatalmasságnak. A te szavad a végső.

Amikor a vesszőt használod, mondd a gyermekednek, hogy hajoljon az ágy vagy a kanapé fölé! Míg ebben a helyzetben van, és osztatlan figyelmét bírod, dorgáld meg őt! Lassan mérd az ütéseket! Ha túl gyors vagy, nem jut elég idő a belső átformálódásra. Te magad ítéld meg, hogy mennyi verés szükséges! Az én tapasztalataim szerint általában 5-10 vesszőcsapás elég. A gyermek növekedésével az ütések legyenek erőteljesebbek, hogy kellő eredményt érjünk el lázadástól való megtisztításában! Általános szabály, hogy addig kell folytatni a verést, amíg a gyermek meg nem adja magát. Egy verés nem a keménysége, hanem a bizonyossága révén hatékony.,,

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR2QekC_MxtH-R8yd-BDhlLraYL4LeSsffzptTrwT1aoJ7y0RI&t=1&usg=__xxZ73ohbIonLfRTU_K7t10DZT5E=

Nem tudom, de számomra a kereszténység egyre mélyebbre ássa magát. Mit lehet még megtenni Isten és hit nevében? Lehet gyereket baszni, kínozni, lehet embereket legyilkolni és gondolom még számtalan mást is el lehet követni, olyan dolgokat amikről még csak álmodni se mernénk... (Lehet megkövezni minden vakbuzgó kereszténynek, de ajánlom régebbi cikkeimet is a figyelmükbe mint: az okkult tanok sorozat vagy a pedofil papok). De feltehetem úgy is a kérdést: Ti úgy hisztek istenben hogy szarrá veritek a kölykötöket,megbasszátok mások gyerekeit és embereket gyilkoltok halomra miközben pedofil hálózatot építetek ki a Vatikánban? ^_^Nyilván Mari néne Csécsen nincs benne a buliban aki lejár a templomba imádkozni, ezzel nem minden vallásos embert minősítek, de jó lenne ha már végre egyszer felnyílnának a szemek és meglátnák, hogy bár tényleg régóta van úgymond hatalmon a kereszténység, lehet mégsem tévedhetetlenek. Vicces hogy ez a könyv már a felháborodást megelőzően 2 éve terjedt Magyarországon és vették is mint a cukrot. Nevetséges ahogy a magyarokat meg lehet vezetni :Đ. Érdekesség még, hogy a könyvben a következő szavak ennyiszer jelentek meg :

  1. "engedelmes" kb 100-szor
  2. "fenyít" kb. 107-szer

Még szerencse, hogy az egyházak a szeretetről szónokolnak folyvást. Bizonyára meg tudják magyarázni a szeretet és a korbács közötti összefüggést is. Amit ilyen magamfajta , buta, hitetlen pogány meg nem érthet. Egyébként pár angol nyelvű forrás azt jelzi, hogy ezek a barmok valami szélsőséges egyházi vonulathoz tartoznak, és nem épp ép lelkű emberek. Ranschburg Jenő abszurdnak, elfogadhatatlannak tartja a leírtakat.

– Talán a 18. század elejéig elfogadható volt ez a nézet, de ma már nem – mondja a gyermekpszichológus, aki szerint ezzel megsértik a gyermekvédelmi törvényt, de torzul a személyiség is.

– Veréssel a gyermekből vagy szófogadó, engedelmes, de önmagát bárminek alárendelő konformista lesz, de lázadó, deviáns felnőtté is válhat (mint amilyen én lettem, valljuk be nem nagyon vagyok százas) Ilyen kifinomult kegyetlenséggel alárendelt és feltétlen engedelmes embert állíthatunk elő, de kérdés: mi lesz a torzult személyiséggel szülei halála után? – teszi fel a kérdést a szakember.

A közvélemény a pszichológus pártján áll: a magyarországi kiadó kénytelen volt beszüntetni a könyv árusítását.

– Egyszer kiadtuk, többet nem fogjuk – mondja az Evangéliumi Kiadó vezetője. Hozzáteszi: szerinte a könyv kritizálása kereszténység elleni támadás, amelyet elfogult szakemberek véleményével támasztanak alá.

Hogy oda ne rohanjak, mindig lehet takarózni a kerezsténység támadása mögé, mint a zsidók azzal, hogy ne zsidózz mert háttérhatalmak vagyunk és tudunk a nácizmus szörnyűségei mögé bújni bla bla bla. Zárjuk le a témát azzal: köcsögök vagytok! Buzik vagytok, undorítóak vagytok és ott lehet támadni az egész szart ahol nem akarom. Olyan szintű felháborodást kelt bennem az egész, hogy hihetetlen. Ha valaki pedig félre akarja érteni a cikkemet értse. Nekem nem a normális hívőkkel van bajom, de azokból állítom kevesebb van mint akik kb. álságosan követik a hitet vagy kifacsarodott beteg lélekkel.

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTixbq2ZsjlttWBS_BKys_2_hKpN4342xVrL0sgrso0K7y1ifc&t=1&usg=__DoxNbigmBGp-_2TOWy3EMPaUT9Y=

34 megjegyzés:

  1. Még a legvérmesebb állat sem bántja a saját kölykét!!! Még hogy nevelés! Ezeket ütném addig, amíg lélegeznek, meg azt a sok marhát is, akik képesek voltak követni a könyv írásait.

    VálaszTörlés
  2. -Shinigami:

    Elhiszed ha azt mondom sokan követik? Én biztos vagyok benne...

    VálaszTörlés
  3. Lehet, hogy én vagyok kegyetlen de mindegyiket szépen lassan napokon keresztül kéne kínozni egészen a testi-lelki-szellemi tehetetlenségig majd kivágni őket egy hegyre. Üdv: Bolianthos

    VálaszTörlés
  4. -Bolianthos:

    Nem vagy kegyetlen, én levágnám a kezét, vagy fejbe verném a büdös pálcájával hogy szakadjon szét az a mámorosan hithű pofája. Akkor majd megtudja mi az isteni szigor. ~idegbeteg~

    VálaszTörlés
  5. Káin:
    Sajnos igen. Az emberi hülyeségnek ugyanis nincsen határa.

    Bolianthos:
    Ez nem kegyetlenség, nem is részletezem én mit tennék velük.

    VálaszTörlés
  6. Látom erre a témára ugrasz,de te úgysem akarod,hogy kis Káinkák futkossanak a lábad körül? ;D

    VálaszTörlés
  7. -Janezz:

    Ugrok mert engem is bántottak és ugrok mert keresztényekkel kapcsolatos :Đ

    VálaszTörlés
  8. Hát én igazán nem tudom, mégis hogy tudják ezek az "emberek" összeegyeztetni az állítólagos keresztényi cselekedeteiket Krisztus tanításaival...Már pedig ha azokat nem követik, miért is lennének keresztények? Számomra maximum pszeudokeresztények.
    Akik könyveket írnak ilyen borzalmakkal, vagy olyan hülyeségekkel teli, mint például az evolúció tagadása, sőt, cáfolata (lol), azokban nincsen igazi hit. Csak az ilyen ál-vallásos irományokkal akarják kitölteni az igazi hit hiánya okozta űrt, és elhitetni, hogy ők mennyire de nagyon igaz keresztények. Mellesleg, véleményem szerint az összes ilyen fundamentalista irányzat, legyen szó bármelyik vallásról, roppant veszélyes, és üldözendő (kellene, hogy legyen :/).

    VálaszTörlés
  9. Még szerencse, hogy más vallások képviselői nem globálisan hirdetik az ilyen "életre" való tanácsaikat, hanem "fű alatt" az összejöveteleiken és teadélutánjaikon. Akkor mi lenne ha tényleg fény derülne, hogy a minket felnevelt generációk egytől egyig a szájhagyomány útján terjedt módszereket alkalmazta amikor minket "nevelni" kezdtek.

    Talán tényleg itt lenne az ideje lecserélni az előző generációkat és szokásaikat az új generáció értelmesebb képviselőire. No és persze azon szülőket is megregulázni akik közülünk kerülnek/kerültek ki és a gyermekeiket a gyermekkori tapasztalataik alapján "rosszul" nevelik...

    VálaszTörlés
  10. Bár hamarabb olvastam volna az irományt, ugyanis ismét jöttek hozzám a jehovások, csak ezúttal két lány az egyik a múltkori volt - gondolom mert leiskoláztam a srácot azért nem jött XD . Téríteni akart nem kétséges, de egy kis csalódottságot is éreztem benne, hogy nem sikerült. Mennyire kis naivak :)
    A Biblia szerint a nőt a férfi mellé kiegészítőnek teremtette Isten :P már elnézést, de vajon akkor mennyi lennének készségesek az ilyen lányok, ha ténylegesen elhiszik ezt a sületlenséget és beindult a "mocskos" fantáziám... kóboroltam a poligámia felé is :D stb. Már elnézést, tisztelem a nőket, de akkor inkább egy Lilith, mint egy szolga lelkű Éva akivel unalmas napjaimat tengetném a végtelenségig :D

    VálaszTörlés
  11. -Kaedrin:

    Én azt nem értem, hogy a kereszténységen belül mégis miért ismerték el a könyvet? mert árulták olyan irányzatok amik elfogadottak mindenhol. Akkor talán mégis van valami közös bennük? Ha elismerten egy betegebb ágazatába tartozik vallásuknak a 2 szar arc aki írta, akkor a nagyobb közösségek miért nem lépnek fel ellenük, hogy lejáratják a kereszténységet? Miért adják ki a könyvet? O__O"

    -Kamupók:

    Szép utópia, de megvalósíthatatlan amit szeretnél :-s...

    Hát ezt azért mondják mert eleve az istennői hit volt erősebb a kereszténység előtt és el akarták nyomni a nőket. Mivel a nők spirituálisabbak veszélyforrás a "férfiakra nézve,, stb stb- Bezzeg arról alig tudnak hogy az apokrifok közt van egy iromány hogy Jézusnak volt csaja aki ráadásul a tanítványa is volt, ez mit jelent?

    Ha benne hagyják a Bibliában akkor lehetnének női pápák ^^

    Amúgy most csóró Jehovásoknak ehhez semmi köze nem volt,. Mielőtt még kimászol az ajtón egy baltával és levágod a térítők kezeit :D

    VálaszTörlés
  12. Hát én már a régebbi cikknél is jól felhúztam magam és ha jól emlékszem, bele is néztem ebbe a "remekbe szabott" műbe.* morr *
    Amúgy szerintem hagyják a vesszőt a fenébe, verjék egyből a Bibliával a gyereket! :-s
    Azért arra majd kíváncsi leszek, hogy az ő gyerekeikből hány pszichopata sorozatgyilkos fog felnőni. :-s

    Ja és ha már felmerült: már régebben is szerettem volna kérni, hogy írjatok a Stockholm-szindrómáról valamikor.:)

    VálaszTörlés
  13. -Charlotte:

    Igen, az jó mert keresztlenyomatos lesz , ha dombornyomásos a könyv. X'D

    Oké, akkor fogok is!

    VálaszTörlés
  14. Már amikor régebben Darkness írt erről akkor is baromira ideges lettem, de most is. Fúúú szerintem nem is lehet olyan brutális büntetés kitalálni a könyv "drága szerzőinek" mint amit megérdemelnének.

    Ha már itt tartunk (mármint a könyveknél) akkor írhatnátok könyvajánlókat (úgyis közeledik lassan a karácsony...) mármint nem ilyen hülye gyerek"nevelési" könyveket. Tudom, tudom írhatnám ezt emailben is a kívánságlistába, de lusta vagyok xD ez így egyszerűbb, meg úgyis olvassa valamelyik szerkesztő (remélem :D)

    MSE

    VálaszTörlés
  15. -MSE:

    Mostanában nem olvastam semmi jót, de ha más fog akkor remélem ír. :-/

    VálaszTörlés
  16. Káin:
    Hát én nem tudom, mindkét hazai kiadót megnéztem, amit említettél, és egyiknél sem találtam.
    Azok akik lefordították, az nem az elismertebb ágazat, azok fundamentalisták. A szent gellért meg sztem mindent kiad, ami első ránézésre keresztényinek tűnik.
    "kereszténységen belül mégis miért ismerték el a könyvet?"
    Attól még hogy nem dobták máglyára, még nem számít a kereszténységen belül elfogadottnak. Ha a pápa ezzel pózol, akkor talán annak számít, de az sem biztos.
    Ami meg közös minden keresztényben, az Krisztus tanításainak megfelelő élet. Aki nem így gondolja, az nem keresztény, max annak mondja magát. Hogy momentán többségben vannak a pszeudok (amit azért ennek az esetnek az alapján nem lehet biztosan kijelenteni) az egy dolog, a világban általánosságban messze több a hazug, hülye, álszent, mint az igaz ember.
    Ráadásul a gyereket bántalmazók túlnyomó többsége is mindenféle különösebb vallási ok nélkül teszi azt, amit.

    kamupók:
    "A Biblia szerint a nőt a férfi mellé kiegészítőnek teremtette Isten"
    Igen, de míg a nőt legalább a férfiból teremtette, addig a férfit,sárból-porból :D Ilyen alapon az sem valami hízelgő.

    VálaszTörlés
  17. Meghát ez eleve egyfajta erős korlátoltságra vall, hogy valaki a Biblia minden szavát szó szerint akarja venni. Isten teremtett férfit és nőt? A köztes neműek meg lepotyogtak a szilvafáról vagy wtf? És mondatonként lehetne 10 ilyet találni.
    De az is benne van, (pál mondja ki), hogy férfi és nő, és minden féle-fajta ember egyenlő.
    A Bibliát emberek írták, és az Isteni üzenetet nem görcsösen a szavakban kell keresni. Aki csak ezekbe kapaszkodik, mindent halálosan szigorúan szó szerint vesz, az azontúl, hogy nem normális idióta, nem jobb a farizeusoknál, akikről ugye tudjuk milyen véleménnyel volt Jézus.

    VálaszTörlés
  18. Na még annyit, hogy nem azt mondom, hogy teljesen relativizáljuk a Szentírás szavait, de ez az esztelen lelketlen hozzáállás teljesen rossz irány. Márcsak abból kiindulva is, hogy kik azok akiknél, míg a lényegi-lelki dolgokról csak kósza sorok vannak, addig a mindenféle fölösleges rituálék leírása 100 oldalak? Hát a zsidó vallás, ahol ugye nincs igazi túlvilág, így aztán maradnak ezek a pótcselekvések, és a görcsös ragaszkodás a szavakhoz, igazi értelem nélkül.

    VálaszTörlés
  19. -Kaedrin:

    Ki is linkeltem, a linket megnézed ott van! (ott van pár link és közte)

    amúgy anyám most rendelt éppen egyet poénból egy antikváriumtól. XD 800 valamennyiért lehet kapni és van nekik bőven :Đ... (Már aki meg szeretné venni, de feldobtam a PDF-et is).

    VálaszTörlés
  20. Aztamocskoskib.szottk.rvaisten...
    Először is.
    Másodszor:
    Ha nekem. valaki. bárki... Azt merné mondani, hogy a Kislányom isten gyermeke, és üssem, hogy tisztességesen kerüljön fel a mennyekbe... Ott b.sznám szét a pofáját. Mocskosul felidegesített, mivel van egy lassan 2 hónapos Kislányom, éppenhogy nem sírtam el magam. Nem isten döntése volt, hogy meghagyjam a Picit, nem isten szülte meg helyettem,
    Ha annyiszor csaptam volna rá, ahányszor ezek írják... Te jó isten... Szegény Kicsim így is hasfájós, hát el se merem képzelni, mit művelnek.
    Ma voltunk védőnőnél, volt ott más baba is, akiknek adtak szurit, hát én elszomorodtam, amikor hallottam, hogy sírnak.
    Egy tökéletes kommentet láttam egyszer ennél a Velveten:

    "2010.05.28 11:02:20andibandi

    Ez a könyv nem véletlenül tanúvallomásuk, ami alapján lecsukták őket kiskorúak bántalmazásáért?"

    Ha ezeket egyszer börtönbe küldik, képzelem, mit tesznek velük. Mivel a börtönben is a család SZENT.
    Eleinte úgy voltam, nem kereszteltejük meg, mert majd eldönti ő, hogy mit akar, nem fogom se mellette, se ellene nevelni, de ezek után TUTI, hogy nem fogom engedni, hogy ezekhez bármi közük is legyen. Jó, mamám is katolikus, de imádja a dédunokáját, sose tenne ilyet.

    Szegény picik, basszus... El nem tudom mondani, hogy így anyaként mit érzek irántuk.
    Legszívesebben azt csinálnám, hogy eléjük állnék, megvárnám, amíg sír a babám, és kíváncsi lennék a reakciójukra. Ott előttük megszeretgetném a gyermekem. Törjön össze a lelkük darabokra, és szenvedjenek azért, mert ez sosem adatik meg nekik. És ha felnőttek lesznek a gyerekeik, kívánom, hogy ez a két rohadék kapjon vissza mindent, álljanak a gyerekek a lábukra, és bosszulják meg. Nem vagyok a bosszú híve, de... Erre nincs szó.

    VálaszTörlés
  21. -Nettie:

    Szerintem a legnormálisabbak még mindig a baptisták. Ott nincs piruettező bálványimádó mágiáz pap mint a katolikusoknál, ott nincs bálványimádó templom és náluk van az, hogy nem keresztelnek meg gyereket, hanem megvárja hogy felnőjön a gyerek és megkapják a szabad döntés jogát.

    Szerintem a gyerekeik sosem fognak a lábukra állni, csináltak belőlük bólogató János gépeket akik engedelmes agy mosott templomba járó mintacsalád lettek (és szerintem a gyerekeikkel szintén ezt csinálják). Minden estre ez valahol ki kell jöjjön belőlük, szerintem a gyerekeiken vezetik le vagy seggbe kúrják magukat egy csirkelábbal. Tudja a franc.

    Remélem azért annyira nem lettél rosszul :-s

    VálaszTörlés
  22. Nem, nem, dehogy, jól vagyok.(: Csak az ember szívét nagyon megtudja ez csavarni. Tudtam, miről szól a cikk, de saját felelősségemre olvastam, hogy tisztában is legyek ezekkel. "ismerd meg ellenséged" [:
    A gyereken csak ne vezessenek semmit. Maximum saját magukba áramot. És akkor mindenki jól jár.[:

    VálaszTörlés
  23. -Nettie:

    Jól van akkor. Sok ilyen cikk van itt ami megrázó lehet. :Đ... :-/

    Hát az biztos.

    VálaszTörlés
  24. Nos, most nem kicsit leszek obszcén és 'kegyetlen' de a pár aki ezt a könyvet kiadna véleményem szerint megbaszhatja a két kúrva anyját, hogy a faszomba nem kötötték fel magukat a köldök zsinórra, ezeket már akkor az anyaméhbe kellett volna fojtani amikor még meg sem születtek, ezeknek éjjel nappal vesszőzném és korbácsolnám mindenét addig amíg a hús le nem jő róluk hogy aztán én is átmenjek rajtuk egy forró vasalóval majd sós vízbe belelökni őket, addig amíg ők maguk félholtan ki nem jönnek onnan és hagynám hogy szépen rekreálja magát a bőr, begyógyuljanak a sebek, majd újra kezdeném az egészet előlről... aki ezt a könyvet ki merte adni és még árusítja is azt meg szimplán fejbe kéne lőni aki meg megveszi és alkalmazza a fenti módszerek szerint kivégezném... véleményem ennyi volt. -_-

    VálaszTörlés
  25. -Vicious:

    :Đ (Y)

    Szívemből szóltál :Đ

    VálaszTörlés
  26. Megnéztem a linket,persze, csak aztán külön az oldalt, is hogy még fenn van e, de nincs. (legalább levették :/ sovány vigasz)
    Mondjuk van 100 hasonlóan biztató című, meg mindenféle baromságok is, de ezt szerencsére már levették, a szent gellértnél meg nincsen, megnéztem ott is(ha idő közben nem lett más címe, vagy nem lettem totál vaksi).
    Mellesleg ezzel(meg a fenti kisregénnyel) csak annyit akartam modani igazán, hogy a sem a hithű keresztények, sem az "elfogadottabb irányzatok" nem támogatják az ilyesmit, ez teljesen biztos. Ezek beteg, szektás emberek, hogy ilyesmi pedig megjelenhetett, az kurvanagy felelőtlenség.
    De akkor végülis börtönbe kerültek nem? Mármint, ha ez volt a "tanúvallomás"? Meg komolyan van olyan hely, ahol a könyv félreértése címen meg lehet úszni gyerekgyilkosságot??

    VálaszTörlés
  27. -Kaedrin:

    Pedig mégis árulták . :-/

    Már írtam fentebb is, hogy amíg nem ők ölnek gyereket addig nem lehet lesittelni őket. :(

    VálaszTörlés
  28. Kaedrin, amit írtam, hogy "tanúvallomás", az a kommentelő egyfajta iróniája volt, de szerintem teljesen jogos, felér egy tanúvallomással ez a könyv. Majd ezek utána javasolnék nekik 5 év villamosszéket.

    LustaNettie

    VálaszTörlés
  29. Káin:
    ^^ köszi.:)

    Éljen az új háttér. :) Főleg ez a hátsó "tapéta"-minta. Otthonra is ilyet akarok. =)

    VálaszTörlés
  30. Az IGAZI kereszténység SZERETETRŐL, KÖNYÖRÜLETRŐL és ÖNFELÁLDOZÁSRÓL szól nem mások szadizásáról! A Bibliában sokminden áll ,amit jól félre lehet magyarázni. Van aki a "NE ÖLJ!!!"-t látja benn, van aki a "SZEMET SZEMÉRT...!"-et.Van, aki a sok háborúzást, mészárlást, van ,aki a feltétlen jóságot, szeretetet, szelidséget.
    JÉZUS minden esetre asszem úgy bánna eme "szülőkkel"(....) mint a kufárokkal a templomban! (kiűzné őket korbáccsal a világból)

    VálaszTörlés
  31. -Charlotte:

    Örülök ha tetszik! amúgy én is ilyet szeretnék!

    -Zoepit:

    Szerintem sem tetszene Jézusnak a dolog.

    VálaszTörlés
  32. Ez megint egy kibaszott nagy szélsőséges eltorzítás, amit ráadásul a kereszténységhez kötnek, hát a kurva anyjukat az ilyen elmebetegeknek!!! Az lehetne inkább a könyv címe: Hogyan neveljünk lelkileg beteg embereket, íme a jövő sorozat gyilkosai, pszichopatái, skizofrénei.

    Mélyen megdöbbent, h ilyen könyvet kiadnak....és, h milyen kiadók...

    VálaszTörlés
  33. -Kallisto:

    Vágod azon vagyok megdöbbenve hogy kiadták ezek a kiadók. Nem olvastak bele? vagy nem is értem :-s O__O...

    És addig nem is tiltották be amíg egy magyar blogger észre nem vette a könyvet és szólt. Ki tudja már hány ember vette meg és alkalmazza ezt a gyerekén.

    VálaszTörlés

Ezeket is ajánljuk: