Káin: Freakshow és a lobotómia orvosok által és otthonilag tálalva II.

Sziasztok!

Ma folytatom elkezdett sorozatomat, remélhetőleg ezzel a cikkel a végére érünk, bár nem hiszem XD. Sajnos korhű képek nem nagyon akadnak, gondolom nem szívesen pakolgatják ki őket netre :(. (Ha valakit tud akkor küldjön párat a mailcímeink egyikére!) Az előző részben már elkezdtem sorolni mik károsítják a homloklebenyt, szóval folytatom :3.

A Nikotin hatása a homloklebenyre

A nikotin is serkentő szer mint a koffein, tehát: alvás, teljesítőképesség és stresszkontroll kárára megy a használata. Sokan úgy vélik az értelmi képességet növeli a dohányzás de erre pont az ellenkezője az igaz. A helyzet fonáksága az, hogy amikor felhagynak vele, a problémák először súlyosbodnak, mielőtt javulás állna be. Röviddel a leszokás után tévesen azt gondolják az emberek, hogy a dohányzás segítségükre volt, s így aztán néhány napos megszakítás után visszatérnek a cigarettához.A nikotin további említésre méltó hatása a születés előtti kórokkal kapcsolatos. Ha egy terhes nő cigarettázik, gyermekének agyi működését talán egész életére lerontja. Kutatás igazolja a dohányosok gyermekeinél megjelenő mentális veszteségeket, hiányosságokat, melyek csak a nikotin hatásával magyarázhatók. Egy vizsgálat során összehasonlították a terhességük egész ideje alatt dohányzó nők hároméves gyermekeinek mentális funkcióit azokéval, akik a terhesség idejére leszoktak a cigarettáról. Az utóbbiak gyermekei jobb teszteredményeket mutattak.

Étkezés hatása a homloklebenyre:

Állítólag már az anyatejjel való táplálás is a homloklebenyre tesz hatásokat. Kísérletek igazolják, hogy azoknak a gyermekeknek legalább néhány évig, sőt valószínűleg egész életükben élesebb az eszük, akiket anyatejjel tápláltak. Az anyatej előnyeit tekintve nem minden összefüggés világos. Az egyik tényező talán az anyatej zsírtartalma. A japán dr. Yokota kimutatta, hogy újszülött patkányoknak megfelelő mennyiségű ómega-3 zsiradékra van szükségük étrendjükben. E zsiradékok nélkül romlik a tanulás, a megértés. Más nemzetközi kutatócsoportok, például Bourre és francia kollégái állatkísérleteikben hasonló felfedezéseket tettek. Bebizonyították, hogy az emlősök agyának a fejlődéséhez nélkülözhetetlenek az ómega-3 zsírsavak. Tudományos körökben jól tudják, hogy a hagyományos emberi csecsemőtápszer csupán gyenge minőségű és elégtelen mennyiségű ómega-3 zsírsavakat tartalmaz, szemben az anyatejjel.Ha a gyermek étrendjét ki is egészítjük más táplálékokkal, az ómega-3-hiányt nem lehet igazán pótolni. Egy kutatócsoport erre a pompás következtetésre jutott: lényegileg lehetetlen bármilyen táplálékokkal a tápszerrel etetett csecsemők étrendjét úgy kiegészíteni, hogy az az anyatejjel táplált csecsemők hosszú láncú, többszörösen telítetlen zsírsav bevitelének megfeleljen.

A megfelelő típusú zsír azonban a felnőttek esetében is igen fontos a tanulás szempontjából. Dr. Coscina és kollégái egy évtizeddel ezelőtt már igazolták ezt a tényt. Felnőtt patkányok két csoportját táplálták azonos zsírmennyiségű étrenddel. A zsír azonban különböző forrásokból származott. A mérsékelt mennyiségű növényi zsírt tartalmazó táplálékon tartott patkányok (20 százalék többszörösen telítetlen szójaolaj) már három hét elteltével sokkal jobb tanulási és megértési jártasságot mutattak szemben azokkal, akiket 20 százalék telített zsíron alapuló étrenden tartottak (sertészsír). A szerzők mindebben szilárd bizonyítékot látják annak, hogy az étkezési zsírok minőségében véghezvitt változtatás rövid idő alatt is képes fokozni az emlősök tudását, tanulási képességét.

A többszörösen telítetlen zsírokon kívül vannak még további igen hatékony, optimális agyi funkciót kiváltó, kulcsfontosságú táplálékok. A megfelelő vitamin- és ásványi anyag-bevitel is létfontosságúnak tűnik az agy ítélőképessége szempontjából. Néhány mikrotápláléknak is szerepe van agyunk teljesítményének javításában. Ezek közé tartozik a tiamin, a riboflavin, a niacin, a B6-, a B12-, a folsav és antioxidáns vitaminok: A-, C- és E-vitamin, valamint a vas.

A Cukor

Egy 46 ötéves gyermeket felölelő vizsgálat különösen leleplező erejű volt. Azok a fiúk, akiknek étrendjében kevés volt a cukor, jobban és hosszabb időn át tudtak figyelni, és sokkal talpraesettebb és pontosabb feleletekre voltak képesek, mint sok cukrot fogyasztó társaik. A különbség IQ-val, a szülők társadalmi vagy műveltségi státusával nem magyarázható. Teszteléskor a kevés finomított cukrot tartalmazó étrendet követő fiúk egy egész évfolyammal magasabb szinten voltak a többiekhez képest. Ez a megdöbbenést kiváltó tanulmány azt sejteti, hogy a kedvezőbb étrend segít jobb tanulmányi eredményt elérni.
Gyümölcsök, zöldségfélék és gabonaneműek fogyasztása a homloklebeny szempontjából a legjobb ellátást jelenti. Ezek a táplálékok elégséges mennyiségű szénhidrátot tartalmaznak. Ha szemügyre vesszük a tápanyagtáblázatokat, láthatjuk: a vörös hús, hal vagy csirke nullára értékelhető a szénhidráttartalmát tekintve. Ezekben a táplálékokban sok a zsír és a fehérje, de a szénhidrát hiányzik belőlük. Ez lehet az egyik oka annak, amiért a hús összefüggésbe hozható a homloklebeny-romlással.

Mechanikai sérülések

A mechanikai sérülés maradandó agyi károsodást okozhat. A fejre mért ökölcsapás bokszolás közben gyakran károsítja a parányi véredényeket, főleg a homloklebenyben. Az ilyen sérüléseket szenvedett bokszolóra mondják, hogy olyan, mint a "tántorgó részeg". Az autóbalesetekből eredő fejsérülések is okozhatnak homloklebeny-károsodást. Ezért az autóban kötelező bekötni a biztonsági övet.

Állapot Javítás:

Ha a homloklebeny jobb működését szeretnénk elérni a friss levegő nagyon fontos benne és a mély légzés. (lol ki gondolta volna). Az egészséges táplálkozás is benne van a pakliban, sőt a napfény is ami növeli a szerotonin szintet. Egyesek szerint a nehéz könyvek olvasása is hasznos.

Kémiai lobotómia

Kémiai lobotómia az SSRI gátlók szedetése én is szedtem és személyiségváltozáson estem át röpke 3 hónap alatt. SSRI gátlókat szedtek azok a gyilkosok is akik iskolákba mentek be lövöldözni és nekem is támadtak a 3. hónapban furcsa gondolataim. Az SSRI megpróbálja a szerotoninként ismert 'megküzdési' molekula szintjét emelni. A szerotonin segít minket, hogy RÁTALÁLJUNK a boldogságra, amikor azt a csúfságok teljesen elborítják. Az SSRI megkísérli a szerotonin szint növelését oly módon, hogy 'szelektíven' gátolja annak idegsejtek által való 'visszavételét'. Innen származik az SSRI betűszó is: szelektív szerotonin visszavétel gátló (selective serotonin reuptake inhibitor).

Amíg megpróbálja a szerotonin visszavételét gátolni, az SSRI egyben gátolja annak leadását is. Az agy azon részei, melyek a leadást és visszavételt gátolják átkozottul hasonlóak - végül is ugyanazzal a molekulával dolgoznak. Az SSRI nem annyira intelligens, hogy felismerje, melyik részre kell hatnia. Így hát azt teszi, amit bármelyik buta gyógyszer is tenne és mindkettőt gátolja. A végeredmény: nincsenek megküzdési molekulák az agyban. Mély szomorúság, félelem és harag veszik át az uralmat. Ezt meg is figyelték az SSRI kipróbálásának korai szakaszában, de a kísérleti alanyoknak megengedték, hogy kiszálljanak, vagy hogy a kémiai lobotómiából származó fájdalmat elnyomják fájdalomcsillapítókkal és/vagy izomlazítókkal. Így a gyógyszeripar könnyedén elrejthette az SSRI káros hatásait, jött a Gyógyszer Hatóság engedélye és ezzel egy időben az öngyilkosságok terjedése. Nekem pl az SSRI gátló mellé írtak Rivotrilt mert ha magában szedem akkor az elején , az orvos meg is mondta nekem szépen: megölöm magamat. A napi 3x3 Rivotril sem vetett gátat annak, hogy köcsögül viselkedjek másokkal és öngyilkossági és egyéb gyilkossági gondolataim támadjanak.

Az SSRI egy másik megküzdési molekulát is blokkol az agyban, a dopamint. Ez az a molekula, mely lehetővé teszi, hogy ÉREZZÜK a boldogságot. Ez az a molekula, mely a Parkinson kórtól is megvéd minket. A Harvard School of Public Health (Harvardi Közegészségügyi Intézet) nemrégiben figyelmeztetett, hogy azok akik antidepresszánsokat szednek nemcsak zombiként lézengenek, de kétszer nagyobb esélyük van a Parkinson kórra, mint azoknak, akik nem.:DDD
A szerotonin és dopamin eltávolításával az agyból az antidepresszánsokat szedők nem képesek boldogságot TALÁLNI és ÉREZNI a fűrész és szike mentes lobotómiának köszönhetően. Én sem éreztem semmit, de azt hiszem erről már írtam anno egy cikket. Amúgy ennek nagyon csúf vége lett, már párszor ettem rá utalást. :-/

Egy Dán botrány:

„Az orvosok nem remélték azt, hogy teljesen meggyógyítják őket, de békésebbé akarták tenni őket, talán azért, hogy javítsanak az állapotukon” – nyilatkozta Jesper Vaczy Kragh a Kristelig Dagbladet napilapnak. „Az ilyen műtétek rendszerint nem végződtek jól, és a betegek körülbelül 7,6 százaléka belehalt a beavatkozásba” – állította az egészségügyi történész, akinek a lobotómia műtétekről szóló könyve októberben kerül a könyvesboltokba.
A szerző szerint a szellemi fogyatékosokkal rosszabb dolgok történtek, mint a pszichiátriai betegekkel. Sok műtétet hajtottak végre mindössze hatéves gyermekeken, annak ellenére, hogy agyuk még nem is fejlődött ki teljesen. A hivatalos adatok szerint 1947 és 1983 között, amikor a lobotómiát a dán törvények tiltották, körülbelül 4500 dán betegen végezték el a beavatkozást. Arról azonban eddig nem tudtak, hogy sok szellemi fogyatékos ember is átesett a műtéten. Kragh becslései szerint több mint 300 szellemi fogyatékos személyen végeztek ilyen operációt ebben az időszakban a koppenhágai egyetemi kórházban és az aarhusi megyei kórházban. A szellemi fogyatékosok érdekvédelmi sze
rvezete, a LEV elnöke, Sytter Kristensen megdöbbentőnek nevezte a felfedezést. „Ezek a magasan képzett emberek (orvosok) kihasználták a védtelen embereket anélkül, hogy biztosak lettek volna bármilyen pozitív eredményben” – nyilatkozta a Kristelig Dagbladet napilapnak. Bertel Haarder egészségügyi miniszter szerint jó, hogy fény derült az esetekre. Véleménye szerint a történtek azt mutatják, hogy a szellemi fogyatékosokat hosszú ideig nem tartották egyenlőnek, és életüket értéktelennek minősítették.

Visszavonható-e a Nobel-díj egy ötven éve halott embertől, ha mára kiderült róla, hogy érdemtelenül kapta, s "találmánya" fájdalmat, bánatot és tragédiát okozott tízezer embernek?Újra és újra felvetődött az elmúlt évtizedekben, hogy az a portugáliai idegsebész, aki először alkalmazta a lobotómiát, vétett az emberiség ellen. A díj visszavonását követelők most újabb érveket kaptak. Egas Moniz minden különösebb előtanulmány nélkül kezelt depressziós betegeket, "gyógyíthatatlan elmebajosokat", kényszerbetegségeket, ön- és közveszélyes elmebetegeket, krónikus hiperaktivitásban szenvedőket. Pontos adatok híján már nem ellenőrizhető, de Egas Moniz jelentős eredményekről számolt be, bár a betegek hat százaléka belehalt a kezelésbe. Lényegében háttérbe szorult, hogy a kezelt betegek egy részének megváltozott a személyisége, illetve a páciensek "kiestek a társadalomból", alig vettek tudomást a körülöttük lévő világról. Mindezt a lobotómiával, vagyis a prefrontális lebeny és az agy többi része közötti kapcsolat megszüntetésével érte el Egas Moniz.

Nos a következő részben, bemutatok pár másfajta hegyetlen kísérletet és lefordítom magyarra a wikipédiás lobotómiás cikket. Tehát: 3 részes lesz a sorozat! :D