Káin: Lobotómia zárócikk és más egyéb nyalánkságok

Sziasztok!

Na egy kis szünet után (41 fokban dolgozom és a tököm kivan) újra itt vagyok. Interjút szerettem volna kirakni de mivel még nem jöttek rá meg a válaszok (kérdésekre) ezért befejezem a lobotómiás sorozatomat. A mai cikkben fordítani fogok és utána bemutatok még pár kegyetlen orvosi eljárást. Szerintem hosszú cikk lesz, de akit érdekel úgyis elolvassa, muszáj ezt így ebbe írnom mert nem akarok IV. részt :D. Nos jöjjön a wikis fordítás ^__^

Amit a lobotómiáról ,még tudni kell:

A lobotómia egy görög szóból ered, λοβός – lobos így néz ki :D. A lobe= agy, a tome= vágás :D. Nagyon szimpatikus elnevezés. Mint tudjuk elvágjuk az agyban az összeköttetést az agy elülső részénél. António Egas Moniz Nobel díjat kapott érte 1949-ben annak ellenére hogy súlyos mellékhatásai vannak az eljárásnak. 40-50-es években ez igen elterjedt volt, 1951-ben 20.000 műtétet végeztek el Amerikában!!!! Akkoriban ezt életmentő terápiának szánték és futószalagszerűen végezték el olyan embereken akiknek nem is volt szüksége rá. Most a fordításban sztorikat írnak emberekről akik mániás depressziósak voltak és loboótmiát kaptak.

Az első részben sok ilyen esetet írtam le, az ebből lett lefordítgatva más cikkekhez szóval nem írom le újra. Mind megőrült tőle vagy meghalt :-/. Tehát lényegében kiderül, hogy ez nem fasza dolog. Együtt emlegetik ezt a mély alvásterápiával is szóval lentebb írt cikkben írt terápia tényleg nem segít. Továbbá azokról az orvosokról is szó esik a wikis cikkben akikről írtam: Freeman, Moniz stb. (Úgy tűnik már lerágott csont a téma, lehet nem is lehet ebből többet kihozni XD).

Annyi a lényeg Amerikában végezték a legtöbbször ezt a fost, Nagy Britanniában 40 ezer műtét helyett csak 17.000-szer csinálták. Dániában 4500-szor de zömével olyan gyerekeken akik értelmi fogyatékosak voltak. (Gratulálok). Szerencsére pár jóérzésű pszichiáter már a 40-es években elítélte a dolgot. Érdekes 2001-ben Belgiumban még 70x végeztek ilyen operációt, 15-öt Angliában. Nos tovább megyek, találtam egy PDF fájlt ami nagyon erősen kritizálja a Pszichiátereket, ezt elolvasva néhol igaz dolgokat véltem felfedezni. Valóban vannak emberek akik rászorulnak a gyógyításra de pl az én esetemben nagyobb kárt okoztak mint hasznot.

A pszichiátriai agysebészet mellékhatásait – a bélműködés és hólyagműködés kontrolljának elvesztése, epileptikus görcsök és agyi fertőzések – az 1940-es évek vége óta jól ismerik. Az agysebészet úgy próbálja irányítani és brutálisan megváltoztatni a viselkedést, hogy elpusztítja az egészséges agyi szöveteket. Az agysebészetnek mintegy 10%-os a halálozási aránya. A beavatkozást követő öngyilkosság némely pszichiáter szerint „sikeres” végeredmény.

Ugye ezek az eljárások a viselkedést akarják megváltoztatni azzal hogy agyszöveteket pusztítanak el és mindegyik eljárás közül a lobtómia a legsúlyosabb "bűn,,. Sokszor lobotómia előtt elektrosokkot adnak érzéstelenítés gyanánt (hú de fasza!). Freeman szerencsére legalább belátta hogy akiken elvégezte az eljárást azok nagy része élőhalottá vált.

„úgy lehet tekinteni, mint akik egy állandó felügyeletre szoruló beteg vagy egy háziállat alkalmazkodási szintjén vannak” – mondta.

Freeman amúgy keresztül kasul utazgatott az országban egy lakókocsi szerű valamivel , amit viccesen lobotomobilnak hívott. Reklámozta az eljárást, és nézőket invitált a műtétekre amit szabadon meg lehetett nézni :D . A média úgy emlegette ezt a vándorcirkuszt, hogy „jégcsákány-hadművelet”. Nézzük milyen fasza is az eljárás:

- Öngyilkossági halálozások 10%
- 3-10%-os halálozási ráta
- Fertőzések, melyek agyi tályogokhoz vezetnek
-Agyhártyagyulladás
- Agyi vérzések
- Csontvelőgyulladás a koponyában
-Súlygyarapodás, a kontroll elvesztése a belek és a hólyag felett
-Epileptikus görcsök, a betegek több mint 50%-ánál
- Hirtelen és szélsőséges személyiségváltozás

A halálos és káros műtéti hatások ellenére a pszichiáterek még mindig támogatják a használatát.
1996-ban a London Times egy pszichiátriai agysebészetről szóló cikkében a brit pszichiáter, Geoffrey Knight, aki segített felügyelni mintegy 1200 ilyen jellegű műtétet a Geoffrey Knight Intézetben, a dél-londoni Maudsley Kórházban, védte az eljárást:

„A probléma az előítéletekkel van… Úgy tűnik, az emberek nem szeretik az agysebészetet, mert durvának hangzik.”

Ironikus módon 2000-ben elítélték, pedofília és erőszakos nemi közösülési kísérlet miatt, amit 1996-ban egy 15 és egy 16 éves fiún követett el. :Đ

Alexander Lusikian, aki sikeresen perelte be az intézetet 2002-ben, egészen mást állít: „Mindenféle érzéstelenítő nélkül fúrták a fejemet. Csak fúrtak és fúrtak és kiégették az agyam felszínre került részét…vér volt mindenütt… A műtétet követő három-négy napban… a fájdalom a fejemben olyan szörnyű volt – mintha egy baseball-ütővel ütötték volna. Mikor a fájdalom csillapodott kissé, éreztem a vágyat, hogy drogot használjak.” Két hónapon belül Alexander visszatért a drogokhoz.

Moniz az agysebészetben elért eredményeiért Nobel-díjat kapott. Különös módon 1939-ben öt puskagolyót kapott a hátuljába egy elégedetlen betegétől, ettől megbénult. Meg is érdemli a rohadt állat :D remélem fosban húgyban döglött meg ahogy a meggyógyított betegei ^__^. Tizenhat évvel később egy másik páciens lőtt rá, és ebbe belehalt. OMG XD

Az amerikai pszichiáter, Walter J. Freeman elvégezte első lobotómiáját. 1967-ben elvesztette orvosi engedélyét, miután egyik nőbetege belehalt a brutális kezelésbe. A műtét utáni halálozási és öngyilkossági halálozási arány 10% volt.

Az agysebészet „finomabb” lett, agyszövetet égettek egy kis szondával. De a végeredmény így is olyan romboló volt, mint azelőtt. Napjainkban: Annak ellenére, hogy nemzetközi szinten emberek ezreit mészárolják le ilyen módon, és ez olyan korba visz bennünket, amit az Amerikai Pszichiátriai Társaság elnöke, Alan Stone is így jellemez: „a pszichiátria tragikus és szerencsétlen fejezete”, a pszichiáterek még mindig gyakorolják az agysebészetet.

Hírességek bukása a pszichiátria által

Frances Farmer filmekben is és színházakban is játszó színésznő volt, aki Hollywood és a Broadway egyik csillagának számított a 30-as és 40-es években. A világ megdöbbent, amikor megmutatta, hogy mit tett vele a pszichiátria. Jessica Lange később eljátszotta történetét a Frances című filmben. Miután egy sor zsákutcába jutott kapcsolata volt, a színésznő bevonult egy intézetbe 1943-ban. Ott 90 inzulinsokkot és elektrosokkot kapott. Azt mondta el a bent töltött időről, hogy „az ápolók megerőszakolták, patkányokkal volt összezárva, ételmérgezést kapott, magánzárkában volt leláncolva, kényszerzubbonyozták és jéghideg fürdőben kis híján megfojtották.” Az utolsó „kezelés”, amit kapott, egy lobotómia volt, amit a hírhedt Dr. Walter Freeman végzett el. Freeman arrogáns módon úgy határozta meg a lobotómiát, mint „a psziché kegyes megölését,” hozzátéve, hogy a „pácienseknek… fel kell áldozniuk valamit a motivációikból, kreatív szellemükből és lelkükből.”

Az operációt követően Farmer többé nem nyerte vissza képességeit, és 57 évesen, nyomorúságos körülmények között meghalt.

Vivien Leigh, olyan klasszikus filmek sztárja, mint az Elfújta a szél és A vágy villamosa, szintén több ECT kezelést kapott Angliában – az egyik kezelés után égési sérülések keletkeztek a halántékán. Férje, Sir Lawrence Oliver megdöbbent attól, hogy a felesége személyisége milyen iszonyúan megváltozott: „Csak azt tudom mondani, hogy ő többé már nem az az ember volt a kezelések után, akit annak idején megszerettem… olyan idegenszerűvé vált, olyanná, amilyet soha el sem tudtam volna képzelni. Valami történt vele, amit nagyon nehéz leírni, de ami nyilvánvaló.”

Judy Garlandnak, Amerika valaha volt egyik legnagyszerűbb előadóművészének pályája és élete
derékba tört, mivel áldozatává vált a receptre felírt pszichiátriai szereknek és az elektrosokknak.

Bud Powell csodagyerekként indult. Zongoristaként és zeneszerzőként annak a zenei irányzatnak a megteremtője volt, amit bebop-ként ismerünk. Miután elektrosokkokat kapott és agykárosító pszichiátriai szereket írtak fel neki, 42 évesen meg is halt...

Emberi jogok

Sokan azt hiszik a mentális problémák esetén a pszichiáterek a döntéshozók, holott alaposabban körül kéne vizsgálni kinek mikor írnak fel gyógyszert. Nem csoda hogy agyba főbe nyomatják belénk a szarokat mert bizonyos gyógyszercégekkel leszerződnek és akkor kapnak nyaralást autót, pénzt ha eladnak X mennyiséget a szerekből. Ez nem kamu az informatikus ismerősöm egy orvos laptopját szerelgette amin megtalálta ezt a fasza listát hogy ha ebből ennyit eladsz milyen juttatásokhoz férsz hozzá, mi több a pszichiáter akihez jártam ő is beismerte hogy ő még amikor nem volt orvos járt dokikhoz és házalt a szerződésekkel :D. Na de vissza térve: a PDF szerint a lelki betegségek nem bizonyított betegségek, amit kicsit furcsának találok, de van benne valami.

"Az okok vagy a fiziológiai elváltozások ismeretének hiányában a tünetek ilyen vagy olyan együttesét, amelyet sok különböző páciensen meg lehet figyelni, zavarnak vagy szindrómának hívják. A Harvard Egyetem pszichiátere, Joseph Glenmullen azt mondja, hogy a pszichiátriában „minden diagnózis pusztán a szindrómák [vagy zavarok] leírásából áll; a tünetek olyan csoportjait írják le, amelyekről azt feltételezik, hogy kapcsolatban állnak egymással, de ezzel nem betegségeket azonosítanak”.

Ahogy Dr. Thomas Szasz, a pszichiátria nyugalmazott professzora fogalmaz:

„Nincs semmilyen vér- vagy egyéb laboratóriumi teszt, amely bizonyítaná egy mentális betegség meglétét vagy hiányát, szemben a legtöbb testi betegséggel.”

Ebben egyet kell értenem. Nekem másfél évig volt pánikbetegségem, a saját barátom nem nyúlhatott néha hozzám olyan rosszul voltam. Elmentem orvoshoz kedélyjavítót és nyugtatót írt fel, és nem hogy jobban lettem volna hanem felszorzódott az egész 5-el. A végén ért egy hatalmas trauma(aki tudja az tudja mi volt) és utána lettem jól. :D Egyik napról a másikra múlt el minden tünetem, pedig mélyebbre kellett volna zuhannom, de akkor letettem egyszerre a gyógyszereimet és elhatároztam többet nem vagyok hajlandó bevenni. Nem tudom létezik-e az hogy egy nagyobb sokk hatására valaki ne lejjebb süllyedjen hanem jobban legyen de velem ez történt :D. Mindenki szerintem maga dönti el, mikor száll ki a lelki beteg állapotából, bár kurva nehéz, de komolyan rajtunk áll amíg nincs agyi elváltozásunk.

A pszichiátriai testületek, mint a Pszichiátriai Világszövetség vagy az amerikai Mentális Egészségügyi Intézet maguk is elismerik, hogy a pszichiáterek nem tudják, hogy mi az oka vagy mi a gyógymódja bármelyik mentális zavarnak, vagy hogy a pszichiátriai „kezelések” pontosan mit tesznek a páciensekkel. Csak különféle elméleteik és egymásnak is ellentmondó véleményeik vannak a diagnózisokról és módszerekről, ezeknek azonban nincs semmiféle tudományos alapja. Ahogy a Pszichiátriai Világszövetség egyik korábbi elnöke megállapította:

„Az az idő, amikor a pszichiáterek úgy gondolták, hogy meg tudják gyógyítani a mentálisan beteg embereket, elmúlt. A jövőben a mentális betegeknek meg kell tanulniuk együtt élni a betegségükkel.”

Az egyik uralkodó pszichiátriai elmélet (ami a pszichotrop gyógyszerek gyártását és forgalmazását megalapozta) az, hogy a mentális zavarokat valamilyen agyi kémiai egyensúlyzavar okozza. A többi hasonló elmélethez hasonlóan ennek sincs biológiai vagy egyéb tudományos bizonyítéka. Egy jelentős, orvosokból és biokémiai szakértőkből álló csoport képviselője, Elliot Valenstein, Ph.D., Az agy hibáztatása (Blaming the Brain) című könyv szerzője megállapítja:

„Nincsenek tesztek annak kimutatására, hogy milyen egy élő személy agyának kémiai állapota.”

Az emberek természetesen átélnek különféle problémákat és nehéz időszakokat életük során, amelyek okozhatnak mentális nehézségeket, akár súlyosakat is. De ezeket a nehézségeket úgy beállítani, hogy azokat gyógyíthatatlan „agyi elváltozások” okozzák, amelyekkel nem lehet mást tenni, mint veszélyes gyógyszereket szedni rá, nemcsak tisztességtelen, hanem ártalmas és gyakran halálos kimenetelű is. Ezek a „gyógyszerek” gyakran erősebbek, mint egy narkotikum, és képesek erőszakos rohamokat vagy öngyilkosságot előidézni. Elkendőzik a probléma valódi okát, aláássák az egyén saját erejét, és megtagadják tőle a valódi gyógyulás esélyét, ezáltal a jövő reményét. ÉN ezt kimondottan alátámasztom. Anno ugattam a szcientológusokra, mert ők nagyon beteg embereket vettek rá hogy ne szedjék a gyógyszereiket, de állítólag én is nagyon beteg vagyok. :D Mégis attól lettem jól, hogy abbahagytam a gyógyszereimet. Ami alatt gyógyszerek hatása alatt voltam magam és mások megölésén gondolkodtam., dührohamokat kaptam, nem tudtam aludni még jobban pedig napi 3 rivotrilt szedtem :D. Most jöjjön még egy köcsög kezelés.

ECT

Az elektrosokk kezelés mint tudjuk nagyon köcsög dolog, de hogy miért ezt bővebben is kifejtem :D. Ez a kezelés nagyszámú áldozatokat követelt, tönkre téve az áldozat és annak családjának életét. Suttyomban végzik kórházi körülmények között, amennyi engedélyt adott nekik az állam, annál több emberen végezték el és aki ellenkezett az is kapott egy kis fasza áramot. :( Ez az eljárás azért ilyen közkedvelt mert kurva sok hasznot hoz az orvosoknak ugyanis az utógondozás költséges.

2001-ben Conchita pszichiáterhez fordult depressziója miatt és pszichiátriai szereket írtak fel neki. Miután kontrollálhatatlan testmozgásokat tapasztalt magán – ez a közvetlen eredménye annak a rombolásnak, amit a szer okoz az idegrendszerben–, a pszichiáter ECT-t javasolt. Ő visszautasította, de amikor később bement a kórházba gyógyszer- méregtelenítő kezelésre, újra javasolták neki az ECT-t. Noha ellenállt, a pszichiáter azt mondta neki:

„A félelmei nem mások, mint »kubai babona«, és amennyiben nem kapja meg ezeket a kezeléseket, meg fog halni.”

Öt sokk-kezelést kapott. A férje meséli el, mi történt:

„Az ECT kezelések következtében a feleségem emlékezete nagyon meggyengült… Noha az angolt második nyelvként már 42 éve beszélte, a beszédre és értésre vonatkozó legtöbb képességét elveszítette… ,,

Amit tapasztalt, az puszta szemfényvesztés, hazugság, hatalmas arculütés volt. A depresszióját nem gyógyították meg, és az emlékezete meglehetôsen hiányos. Miközben az ECT és a pszichosebészet milliárdos hasznot hoz, megdöbbentô a hamis adatok mennyiségeaminek legjava persze pszichiáterektől származik. 2004-ben Dr. John Friedberg ideggyógyász, aki több mint 30 évig kutatta az ECT hatásait, azt állította:

„Nagyon nehéz szavakba önteni mindazt, amit a sokkterápia okoz az embernek, lerombolja az emberek ambícióját és életerejét. Meglehetősen passzívvá és apatikussá teszi az embereket. Az amnézián túl, véleményem szerint az apátia és az energia hiánya az oka annak, hogy [a pszichiáterek] még mindig megússzák az alkalmazását.”

Mary Lou Zimmermannak van fogalma az ambíció és életerő elvesztéséről, de nem az ECT, hanem a pszichiátriai agysebészet áldozataként. 2002 júniusában egy bíró elrendelte az Ohio állambeli Cleveland Klinika számára, hogy fizessen 7,5 millió dollárt (6 millió euró) a 62 éves hölgynek egy 1998-ban végzett agysebészeti műtét miatt. Mrs. Zimmerman kezelést keresett a kényszeres kézmosására. A klinika weboldala 70%-os sikert ígért. Azt állították Mrs. Zimmermannak, hogy a páciensek maradék 30%-a nem javult, de nem is romlott. Olyan műtétnek vetették alá, amelyben négy lyukat fúrtak a fejébe, és agyának üveggolyónyi részeit eltávolították. (aztakurva életbe O__O) Ennek eredményeként képtelen volt járni, állni, enni vagy önállóan használni a fürdőszobát. Ügyvédje, Robert Linton ezt mondta:

„Mindent elvesztett – csak azt nem, hogy tudja, mennyire más most… Teljesen rokkant és teljes idejű gondozásra szorul...”

Érdekesség, hogy az USA csak az ECT-ből évente 4 milliárd euróhoz jut :D. Tehát ezt az eljárást nem a gyógyítás hanem a haszon irányítja. USA-ban még a napjainkban is csinálnak frontális lobotómiát, mert ez is sok pénzt hoz nekik.

1.) Az elektrosokk-„terápiát” Rómában a sertéseken leölésük előtt használt áramütés alkalmazásából fejlesztették ki.

2.)Elképzelések vannak bőséggel, de a pszichiátria nem tudja elmagyarázni, hogyan „működik” az elektrosokk.

3.)Maga az ECT eljárás tudományosan vagy gyógyászatilag nem igazolható jobban, mint fejbe vágni valakit egy baseball-ütővel.

4.) A törvénykezési tilalmak és a használatát tiltó törvények ellenére az ECT-t még ma is használják.

5.) Ugo Cerletti pszichiáter első áldozata nem önkéntesen jelentkezett – egy börtönlakó volt. Miután az első elektrosokk végigcikázott na testén, a férfi felüvöltött: „Többet ne! Ez halálos!”

Vicces de köztudott, hogy a Római mészárszék adta az ötletet ehhez az eljáráshoz. :D 1930-ban Ugo Cerletti pszichiáter a Római Egyetem Mentális és Idegi Betegségek Tanszékének elnöke kísérleti elektrosokk-kezeléseket kezdett végezni kutyákon úgy, hogy az egyik elektródát a kutyaszájába, a másikat végbelébe tette. Az állatok felének leállt a szíve. 1938-ban Cerletti annyit változtatott a kísérletén, hogy az elektrosokkot a fejre mérte, miután meglátogatta a fent említett mészárszéket. Ihletet kapott, további kísérleteket végzett disznókon, végül így következtetett:

„Ezek a tiszta bizonyítékok minden kétségemet szerteoszlatták, és mindenféle további hűhó nélkül utasításokat adtam a klinikán, mit tegyenek meg a következő nap, és ez nem volt más, mint az emberkísérlet.”

„Nagyon valószínű, hogy ha nem lett volna ez a szerencsés körülmény, a disznók ál-elektromos mészárlása, az ECT nem született volna meg.” – állította 1950-ben. :DDDD Úristen XD...

A német pszichiáter, Lothar B. Kalinowsky, aki látta ezt az első ECT-t még Cerletti tanítványaként, az egyik legszenvedélyesebb és legélénkebb indítványozóinak egyike lett. Kifejlesztette saját sokkológépét, és 1938-ban bemutatta eljárását Franciaországban, Hollandiában, Angliában, majd később az Egyesült Államokban. 1940- re az ECT használatát nemzetközi szinten bevezették.

Kérdezzünk meg ma egy pszichiátert, hogyan működik az elme vagy az agy, és úgy fogjuk találni,
hogy nem tudja. Kérdezzük meg, hogyan „működik” az ECT, és az a válasza, hogy nem tudja, és azt is mondja majd, hogy Ő nem „szakértő az elektromosság területén”. Azonban vég nélkül képes elméleteket mondani ezzel kapcsolatban pl:

-„Ez egy olyan romboló eljárás, ami valahogy mégis hozzájárul az állapot javulásához.”
-„Jótékony vegetatív hatása van.”
- „A haldoklás és feltámadás tudattalan tapasztalatát adja.”
-„Félelmet okoz, ami pedig remissziót (javulást) eredményez.”
- „…a személyiséget alacsonyabb szintű állapotba hozza, és így elősegíti az alkalmazkodást.”
-„Megtanítja az agyat, hogy ellenálljon az agyvérzésnek”, ami „csillapítja az abnormálisan aktív agytekervényeket, stabilizálja a hangulatot.”

Pár fasza terápia még:

Manfred Sakel kómát hozott létre egy alultáplált páciensnél úgy, hogy nagy inzulinadagokat adott neki, ami hipoglikémiás (abnormálisan alacsony vércukorszint) reakciót és görcsöket okozott. A tanulmányok idegsejt-zsugorodást állapítottak meg és 5%-os halálozási arányt. Gratulálunk a jó ötletéhez!

A magyar származású pszichiáter, Ladislaus Joseph von Meduna kifejlesztette a metrazol (keringési és légzési stimulánsként használt drog) sokkot; kámfor és az olívaolaj keverékét injekciózta be páciensekbe, és ez heves rángógörcsöket (és csonttöréseket) okozott.

*

Kalifornia elfogad egy példaértékű törvényt, amely tiltja az ECT használatát a páciens beleegyezése nélkül, és tiltja használatát 12 év alatti gyerekeknél. Ez példaértékű volt a mentális egészségtörvény reformjában az egész világon. Máig Texas fogadta el a sokkterápiával kapcsolatos legszigorúbb törvényt, megtiltva az ECT használatát 16 év alatti gyerekeken, és megkövetelve az ECT-t követő 14 napon belüli minden haláleset jelentését a Mentális Egészség és Szellemi Fogyatékosság osztályának.

A piemonte-i körzeti bíróság Olaszországban elfogadott egy határozatot, ami azt mondja ki, hogy mivel a pszichiáterek nem tudják, hogyan „működik” az ECT és tudományos alapja is megkérdőjeleződik, használatát be kellene tiltani, legalább gyermekeken, idős vagy terhes nőkön, és egyetlen orvost sem szabad arra kötelezni, hogy ECT-t javasoljon.

A sokk károsítja az agyat, emlékezetvesztést okoz és tájékozódási zavart, ami azt a képzetet kelti, hogy a problémák eltűntek, és eufóriát okoz, ami sűrűn megfigyelt eredménye az agysérülésnek” – állítja az Egyesült Államok Mentális Egészség Alapítványának jegyzőkönyve az ECT-rôl.

A depressziós emberek gyakran éreznek bűntudatot, és az ECT kielégíti a büntetés iránti vágyukat.” Abraham Myerson pszichiáter 1942-bôl származó idézete bizonyítja:

„Az intelligencia csökkentése fontos tényező a gyógyító eljárásban… Tény, hogy az egyik legjobb gyógymód, amiben valaki részesülhet, azoknál figyelhető meg, akiket már majdnem aminteáig (szellemi fogyatékosság) juttattunk.”

:D Az igen apám! :D Na van aki még szereti ezeket a jó-fej dokikat? :D

Delores McQueen a kaliforniai Lincolnból 20 elektrosokkot kapott. Három évvel később emlékezetének nagy része még mindig elérhetetlen volt számára. Elfelejtett lovagolni, amit egykor oktatott, nem volt képes visszaemlékezni családi vadászatokra és horgászatokra, és nem emlékezett a régi barátaira sem. Ezért a „biztonságos és hatékony terápiáért”, ami a pszichiáter idejéből mintegy 15 percet vett igénybe az egyes alkalmakkor, 18 000 dollárt kellett fizetni.

Margo Bauer 2003-ban, a Los Angeles Times-nak írt levelében idézte fel serdülőkori E C T - „ é l m é n y e i t ” :

„Megtámadtak és tönkretettek, és egész életemet azzal töltöttem, hogy valahogyan túléljem ezt a drákói kezelést. Ezt úgy értem, hogy alig van valami gyerekkori emlékem az ECT előttről, amit 11 és 13 évesen kaptam. Elvesztettem az emlékeimet (és) a bizalmamat a gondozókban, akik képesek voltak hagyni, hogy ez megtörténjen.”

A Nobel-díjas író, Ernest Hemingway öngyilkosságot követett el röviddel azután, hogy egy sorozat elektrosokkot kapott. Halála előtt azt írta:

„Mi értelme volt szétrombolni a fejemet és kitörölni az emlékeimet – ami az én tőkém –, és elérni, hogy végem legyen? Briliáns volt a kúra, de a páciens belehalt.”

Milyen a kezelés?

Ha már ennyit ugattam erről a szarról, nézzük meg hogy néz ki: Szándékosan agyi károsodást okoznak úgy, hogy elektródákat helyeznek a halántékunkra, ez a kétoldalú variáció. Majd áramot vezetnek a buránkba. Az eredeti gép anno 125 voltos áramot használt, később 480 voltos gépek lettek. (Amerikai fali konnektorok feszültségének a négyszerese!) Agy és izomgörcsök miatt az emberek sokszor elharapták a nyelvüket. Kitört a foguk, eltört a gerincük, állkapcsuk, medencéjük. Manapság oxigénes kezelést kap előtte az agy, izomlazítókat is adnak és altatásban végzik. De az hogy a látvány nem barbár akkor is átégetik az áldozat testét ugyan azzal az árammal mint anno :D Manapság így zajlik ez a fosadék:

1. ) A páciens kap egy érzéstelenítőt, hogy ne érezze a fájdalmat, és izomlazító anyagot, hogy megszüntessék az izomtevékenységet és megelőzzék a gerinctörést.

2.) amikor a pszichiáter készen áll és a páciens plusz oxigént kapott néhány percre, akkor… Methohexitalt (egyfajta altatót) alkalmazunk, hogy elaludjon.”

3.) „Aztán elhelyezünk egy ércsíptetőt a páciens lábán. El kell, hogy tudjuk dönteni, hogy a beteg megfelelő sokkot kap-e, és az egyedüli módja annak, hogy ezt megtegyük, ha rendelkezésünkre áll az egyik testrész, ami el van szigetelve a véráramtól, így meg tudjuk nézni az izmok rángását.”

4.) Az izomlazítót, a Succinylcholine-t, azért alkalmazzák, hogy bénulást okozzon. Amikor állatok befogására használják, a Succinylchonine megbénítja őket, de éberen maradnak, teljesen tudatában annak, mi történik velük és érzik a fájdalmat.

5.) „Megbénítja, elernyeszti az izmokat… így az izmok egyáltalán nem tudnak majd működni.” A páciens nem képes lélegezni, így „nekünk kell lélegeztetnünk őket helyettük… Van egy maszkunk és egy zacskó, amivel lélegeztetjük (oxigént adagolunk mesterségesen)… a páciens nem teljesen ernyedt… van olyan időszak, amikor a páciens esetleg megmozdítja a karját, vagy a többi izmát, a nyakizmait. Összeszorítják az állkapcsukat.”

6.) Elektródákat helyeznek a halántékukra bilaterálisan (az agy egyik oldalától a másikig) vagy unilaterálisan (az elejétől a hátsó részig az agy egyik oldalán).

7.) Gumipecket tesznek a szájukba, hogy megóvják a fogakat a töréstől, vagy attól, hogy elharapják a nyelvüket.

8.) A 180 és 480 volt közötti feszültség perzselő áramot küld az agyon keresztül.

9.) Hogy az agy oxigénhiányát kiegyenlítse, vér áramlik az agyhoz, ami 400% is lehet. A vérnyomás 200%-kal emelkedhet. Normál körülmények között az agy használ egy vér-agy sorompót, hogy mérgek és idegen anyagok jelenlétében is egészséges maradjon. Az ECT-vel veszélyes anyagok szivárognak a véredényekből az agyszövetbe, és duzzanatot okoznak. Az idegsejtek elpusztulnak, a sejtaktivitás módosul. Az agyfunkciók szintén módosulnak.

10.) A legtöbb betegnek hat-tizenkét sokkot adnak, naponta egyszer, hetente háromszor.

11.) Az eredmény emlékezetvesztés, zavarodottság, a tér- és időbeli tájékozódás elvesztése és akár halál is lehet.

„Azok az orvosok és nővérek, akik, a páciens beleegyezése nélkül kezelték a betegeket [ECT-vel], a páciens jóváhagyása ellenére, vagy csalással szerzett beleegyezés alapján, törvénysértést követtek el ezen páciensek mindegyike ellen és felelősek az ellenük elkövetett testi sértésért.”

2003 áprilisában az új-zélandi Carole elmesélte, hogyan vetették alá 2000-ben ECTnek. Szülés utáni depressziótól szenvedett, kórházba utalták és különböző szereket írtak fel neki, amelyek nem segítettek. „Bármit megtettem volna, hogy jobban legyek” – mondta. 15 elektrosokkot kapott. Hogy beleegyezését adja, a pszichiáter azt mondta neki: „Talán két heti emlékezetvesztése lesz”. „De nem emlékszem arra, hogy milyen volt megszülni a kislányomat. Elvesztettem a szülés élményét és hogy milyen volt vajúdni…” Carole azt is elfelejti, hogy milyen nap van, és az emberek nevét is. Az ECT károsító hatása miatt elvesztette a lehetôséget, hogy a lányát maga nevelje.

Hozzátenném: Minden pszichiátriai és pszichológiai terápiát és gyógyszerezést AZ KÉNE HOGY MEGELŐZZÖN , hogy teljes orvosi kivizsgáláson vesz részt a páciens, ugyanis a mentális zavarok zömét testi kórok és elváltozások okozzák, pl ahogy nekem a szorongást a pajzsmirigy zavarom! Ezt a mai napig nem teszik meg a pszichiáterek hanem rögtön gyógyszert és a saját terápiájukat javasolják! Remélem tudtam újdonságokat írni! :)